Visitas: 0
Los drones se han convertido en una de las grandes novedades de la guerra moderna. Son relativamente baratos, rápidos de desplegar y capaces de realizar misiones que antes exigían medios mucho más costosos. Pero tienen una debilidad importante: la comunicación por radio.
Un dron convencional recibe las órdenes de su operador mediante señales de radio y, en muchos casos, envía por esa misma vía las imágenes de su cámara. El problema es que el enemigo puede utilizar sistemas de guerra electrónica para interferir esas comunicaciones, engañar al sistema de navegación o impedir que el operador controle el aparato.
Es un viejo juego del gato y el ratón. Desde hace décadas, las fuerzas militares desarrollan sistemas para transmitir información y, al mismo tiempo, contramedidas destinadas a bloquearla o alterarla. Cada avance tecnológico provoca una nueva respuesta.
Con los drones está ocurriendo exactamente lo mismo. La solución que ha ganado protagonismo en la guerra de Ucrania es sorprendentemente sencilla y ya se ha hecho antes: sustituir la comunicación por radio por un cable de fibra óptica.
El principio es fácil de entender. El dron lleva un pequeño carrete de fibra óptica y, mientras vuela, va desplegando el cable. Por él viajan las órdenes del operador y las imágenes que proporciona la cámara.
Al no utilizar el espacio radioeléctrico para ese enlace, las interferencias electromagnéticas convencionales no pueden bloquearlo. Esto proporciona a estos drones una ventaja muy importante en entornos donde la guerra electrónica es especialmente intensa.
Pero la solución tiene un precio. El dron debe transportar el carrete y su cable, además de las baterías y la carga que necesite para realizar su misión. Todo ese peso reduce prestaciones y autonomía. Y, naturalmente, la longitud del cable limita la distancia máxima de operación.
En 2025 ya existían modelos con carretes de 10, 15, 20 e incluso 25 kilómetros. En 2026 se han autorizado sistemas con alcances superiores a 30 kilómetros, mientras que diferentes desarrollos militares e industriales están llevando estas distancias todavía más lejos.
Además, el cable introduce otras limitaciones: puede engancharse con obstáculos, complica determinados movimientos y obliga a mantener una conexión física entre el dron y su estación de control.
Por tanto, la fibra óptica no sustituirá necesariamente a los drones convencionales. Cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. En determinadas misiones seguirá siendo preferible utilizar radio, mientras que en otras la resistencia a la guerra electrónica hará que la fibra óptica resulte especialmente interesante.
Y la historia no termina aquí. Ya se están desarrollando nuevas tecnologías para detectar y neutralizar estos drones, mientras los fabricantes buscan mayores alcances, menor peso y sistemas de navegación más autónomos.
Todo apunta a que los drones han llegado al campo de batalla para quedarse. Y, al igual que sucede con los misiles, aviones u otros vehículos militares, probablemente veremos drones de diferentes tecnologías de guiado, elegidos en función de la misión que deban realizar.
La guerra electrónica ha encontrado una respuesta en la fibra óptica. Y, como siempre ocurre en tecnología militar, la respuesta ya está generando una nueva contra-respuesta.
Así evoluciona la tecnología.
ES 
EN