Las dos letras mágicas del momento son, sin duda, «IA». Se han convertido en un mantra repetido hasta la saciedad en el mundo empresarial, especialmente en el ámbito tecnológico. Pocos directivos se resisten a la tentación de aderezar sus discursos con promesas de algoritmos inteligentes y sistemas que aprenden por sí solos. Pero, ¿cuánto de realidad hay detrás de esta omnipresente IA y cuánto es simple marketing oportunista?
Nos encontramos en plena burbuja de la «IA washing», un fenómeno similar al «green washing» que afecta a las prácticas medioambientales. Al igual que muchas empresas se tiñen de verde para proyectar una imagen ecológica que no se ajusta a la realidad, ahora proliferan las que se autoproclaman abanderadas de la IA sin que sus productos o servicios realmente la implementen de forma significativa.
La falta de una definición clara y universalmente aceptada de lo que constituye la inteligencia artificial juega a favor de esta tendencia. Al no existir una frontera nítida, cada empresa puede arrogarse la etiqueta de «IA» a su antojo, presentando simples algoritmos o automatizaciones básicas como si fueran sistemas de aprendizaje automático de última generación.
Y es que la IA se ha convertido en un activo muy valioso en el mercado. Las empresas que utilizan, o simplemente dicen utilizar esta tecnología, se benefician de una imagen de innovación y vanguardia que atrae a inversores y clientes. En un mundo empresarial obsesionado con la disrupción y la tecnología punta, la IA se presenta como la clave del éxito, lo que incentiva aún más la proliferación de la «IA washing».
A clear example of this trend is the proliferation of chatbots that present themselves as conversational AI systems. While it is true that some chatbots use natural language processing (NLP) and machine learning techniques to improve their responses, most simply follow a predefined set of rules and programmed responses.
Llamar a estos chatbots «inteligencia artificial» es, en la mayoría de los casos, una exageración. Se trata de herramientas útiles que pueden automatizar ciertas tareas, pero su capacidad de comprender y responder al lenguaje humano de forma realmente inteligente es muy limitada.
So, how can we separate the wheat from the chaff? How can we distinguish between companies that are truly using AI to innovate and improve their products and services from those that are simply taking advantage of the fad to whitewash their image?
Some keys could be:
. Tangible results: True AI translates into concrete results. If a company claims to be using AI to improve process efficiency, reduce costs, or personalize the customer experience, it must be able to demonstrate these improvements with data.
. Transparency: Companies that actually use AI must be transparent about how they do it. They must explain what type of algorithms they use, what data they train them with, and what the limits of their systems are.
. Long-term focus: AI is not a magic bullet or a fad. Companies that are truly committed to AI do so with a long-term vision, investing in research and development, and working to strategically integrate this technology into their operations.
It is important to be critical and not let ourselves be dazzled by the brilliance of the acronym AI. The true value lies not in the label, but in the real ability of this technology to solve problems, generate innovations and improve our lives. In a world flooded with information and grandiose promises, the key is knowing how to discern between empty marketing and true innovation.
EN 
ES